Краткие итоги парламентских слушаний

18.10.2012

В ходе дискуссии депутаты Государственной Думы, представители Минздрава России, Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, Федеральной антимонопольной службы, Российской академии медицинских наук, профессиональных медицинских, фармацевтических ассоциаций и общественных объединений обсудили важный, но неоднозначный вопрос: запрещать или нет рекламу лекарственных средств. Из него следуют другие вопросы: запрещать рекламу полностью или с оговорками, ограничиться дифференцированным подходом к рекламе рецептурного и безрецептурного отпуска лекарственных средств, как регулировать рекламу навязываемых медицинских «чудо-приборов», а также кто должен осуществлять контроль рекламы и в каком виде. По сути, он затрагивает весь комплекс проблем здравоохранения. К сожалению, порядка 80% потребителей лечатся, ориентируясь на рекламу.

Выступающие активно обсуждали ситуацию с БАДами, сложившуюся на российском рынке. Отдельно рассмотрен вопрос деятельности Интернет-аптек, так как именно там потребители приобретают около 50% фальсификации. Были выслушаны различные точки зрения экспертов по этой теме, но практически все участники слушаний выступили за запрет рекламы БАДов и серьезное ужесточение регулирования рекламы лекарственных средств. Участники в свободной дискуссии пытались найти ответ: куда должны быть направлены основные усилия и какие возможны варианты решения рассматриваемого вопроса.

Подвел итоги председатель Комитета по охране здоровья Калашников С.В.: «Я остался очень доволен этими парламентскими слушаниями. У врачей, насколько я могу судить, совершенно однозначная реакция по поводу рекламы лекарственных средств – ее нужно запретить. Поэтому, мы абсолютно сознательно пригласили выступить больше представителей со стороны производителей, а не медицины. Я хотел услышать и услышал доводы в пользу рекламы лекарственных средств. Второй момент, я всегда считал, что проблему БАДов и лекарственных средств надо решать параллельно, так как они друг с другом не связаны. Но сейчас у меня сложилось ощущение, даже по конфигурации наших выступлений, что надо начинать именно с БАДов. Третий момент, он впервые возник здесь, это проблема терминологии. Нормативно это сделать проще всего и это повлечет за собой целый шлейф вполне очевидных изменений во всей системе. Это самое первое, чем надо заняться. И последнее, понятно, что проблема нашего обсуждения не закрывается и, я поддерживаю прозвучавшее здесь предложение привлечь широкое экспертное сообщество для более детального изучения этого вопроса».

  

Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal