Краткие итоги заседания Комитета

03.07.2013

Краткие итоги заседания Комитета Государственной Думы по охране здоровья 2 июля 2013 г.

2 июля 2013 года на очередном заседании Комитета Государственной Думы по охране здоровья рассмотрено несколько важных вопросов.
 
Один из нашумевших вопросов о реформировании РАН был главным на повестке дня и самым неоднозначным для принятия решения. Члены Комитета рассмотрели проект федерального закона №305828-6 «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесенный Правительством Российской Федерации. Вопросов к законопроекту много. Для примера можно привести следующие. Деятельность научно-исследовательских медицинских центров РАМН отличается от других научных организаций РАН наличием клинических баз, которые осуществляют непрерывный процесс планового оказания дорогостоящей высокотехнологичной медицинской помощи, эффективность которой во многом определяется возможностью оперативного принятия решений, в том числе по управлению финансовыми ресурсами. Предполагаемое законопроектом фактическое лишение РАМН полномочий по осуществлению финансово-хозяйственной деятельности не позволит оказывать ВМП, нарушит преемственность в развитии и тиражировании уникальных медицинских технологий. Принцип полного разрыва между функциональной составляющей медицинских учреждений РАМН и организационным, материально-техническим обеспечением ставит под сомнение само существование их как клинических баз. Также не указывается источник приведенной в финансово-экономическом обосновании законопроекта потребности в дополнительных финансовых обязательствах, хотя расходы федерального бюджета на здравоохранение в период 2013-2015 годов сокращаются. Отсутствие четко прописанного алгоритма действий, может создать серьезные проблемы в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи гражданам Российской Федерации в части высокотехнологичных видов лечения. Мнения депутатов диаметрально разделились. При голосовании за два варианта заключений Комитета по законопроекту с формулировками "поддержать концепцию законопроекта" и "не поддержать законопроект в предложенной редакции" голоса членов Комитета разделились поровну. В соответствии с Регламентом Государственной Думы решение Комитета считается не принятым.
 
Комитет также рассмотрел проект федерального закона №253040-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросу запрета платного медицинского образования», внесенный депутатом В.С. Селезневым. Анализ законопроекта свидетельствует о том, что он лишь усугубит существующие кадровые проблемы в здравоохранении. Комитет не поддержал концепцию проекта федерального закона №253040-6 и не рекомендовал принимать его в первом чтении.
Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal